RSS

Uri Avnery

10 ago

Jesus era Comunista

Uri Avnery

Milhares de judeus e palestinos, juntos, pela criação do Estado Palestino

http://zope.gush-shalom.org/home/en/events/1310485548

O povo judeu já contribuiu com sublimes nomes para a glória da humanidade inclusive o maior deles, INRI mais conhecido como Jesus. Meio homem meio Deus.

Não vamos falar em Davi ou Salomão. Foram grandes como Napoleão e outros imperadores. Tem suas qualidades. Salomão como sábio, inteligente, Davi como unificador do povo Judeu grande guerreiro, mas não são sublimes.

Sublimes são aqueles que trazem a racionalidade, o amor ou que não precisam de batalhas para serem considerados grandes, como Einstein.

Uri, Noam Chomsky são judeus sublimes. Lutam pela paz. Não se isolam, se integram.

Uri não é um judeu sublime qualquer. Lutou pela criação do Estado Judeu contra os ingleses, fez parte do Likud etc.

Uri se casou com uma Palestina. Só por este fato seria um grande judeu. Esta união nos faz acreditar que a humanidade ainda que tem chances de dar certo.

Uri, luta pela paz, pela integração dos judeus com os palestinos, o amor, sublime, dele, é pelos dois povos.

O povo judeu quer paz, uma convivência tranquila. Eu disse o povo. Não os governantes, os que tem o poder, estes querem a Palestina para seus empreendimentos imobiliários. Querem a simples expulsão dos palestinos. Assim como os republicanos, leia-se os grandes empresários americanos se lixam para o povo, os governantes de Israel se lixam para o povo.

E assim é desde a crucificação de Cristo. Quem crucificou Jesus foram os governantes judeus, o povo estava ao lado de Cristo.

Uri e Noam são renegados pelos governantes, Noam está impedido de entrar em Israel, não pelo povo.

Uri é uma lenda em Israel. Ninguém tem peito de fazer nada com URI.

Um judeu lutando pela PAZ, pela integração dos dois povos.

Uri tem um blog em que escreve toda a semana Gush Shalom

http://zope.gush-shalom.org/index_en.html

Um destes artigos está na Carta maior:

http://www.cartamaior.com.br/templates/colunaMostrar.cfm?coluna_id=5059

Que reproduzo o início aqui:

“Não vale a pena rejubilar-se…”

A Primavera Árabe personifica um novo conjunto de ideais, um novo entusiasmo, que não glorifica nem anseia por um passado já distante, mas que olha para o futuro. Os jovens homens e mulheres da Praça Tahrir, com o seu desejo pela liberdade, relegaram Bin Laden para a história meses antes da sua morte física.

Uri Avnery

“Não a vale a pena rejubilar-se quando o teu inimigo cair, nem deixes que o teu coração se alegre quando ele tropeçar, / Não deixes que Deus o veja, pois isso irá desagradá-lo, e voltará a sua ira contra ti.”

Esta é uma das mais belas passagens da Bíblia (Provérbios 24:17-18) e até mesmo da língua hebraica. É igualmente bela em outras línguas, de tal forma que nenhuma tradução se aproxima da beleza do original.

Efetivamente, é natural que nos alegremos quando o nosso inimigo é derrotado e a sede de vingança é uma característica humana. No entanto, expressar satisfação é algo totalmente diferente. Algo muito feio.

Uma lenda hebraica muito antiga conta que Deus se enfureceu quando os Filhos de Israel rejubilaram quando os seus perseguidores egípcios se afogaram no mar. “As minhas criaturas estão a afogar-se no mar,” advertiu-lhes Deus com total reprovação, “e vós cantais?”

Estas ideias atravessaram o meu pensamento quando vi as imagens na TV de multidões rejubilantes de jovens americanos a cantar e a dançar nas ruas. É natural, mas inconveniente. Os rostos contorcidos e a linguagem corporal agressiva não eram diferentes daqueles das multidões no Sudão ou na Somália. Os lados mais feios da natureza humana parecem ser muito semelhantes em qualquer parte.

* * *

A alegria pode ser prematura. Muito provavelmente a Al-Qaeda não morreu com Osama bin-Laden. A consequência pode ser totalmente diferente.

 
73 Comentários

Publicado por em agosto 10, 2011 em Uncategorized

 

73 Respostas para “Uri Avnery

  1. Brancaleone, Broncão para os chegados...

    agosto 11, 2011 at 11:29 pm

    Bom, toda esta conversa de pacifismo, de direitos, etc.,etc., é muito boa, muito bonitinha, hiper-super-mega politicamente correta mas convenhamos que absolutamente utópica. Para o gaudio dos esquerdopatas admito que os conflitos são mais lucrativos e bem mais criativos que a paz alem de que a boa e velha política deixa de ser útil nos longos periodos de paz.
    Judeus pacifistas atuando em Israel é tão necessário quanto socialite fazendo caridade para colunista social ver, em plena favela.
    Convenhamos que os democráticoslíderes árabes dos países que cercam Israel querem mesmo é que a coisa sempre ande à beira da guerra já que a existência de Israel é desculpa para muitos crimes e principalmente enormes desvios de verbas…
    Não se pode esquecer que a humanidade tá esprimidinha num planeta meio pequeno, já com puca água, com pouco petróleo ( fora é claro a engambelação do pre-sal), e muita, mas muita gente, quase toda ela meio pobrinha, uns remediados e uns poucos muito bem obrigado ou seja, equilíbrio (base para paz) nem pensar…

     
    • surfando na jaca

      agosto 12, 2011 at 12:04 am

      Para o gaudio dos esquerdopatas admito que os conflitos são mais lucrativos e bem mais criativos que a paz e bláblábla…
      Broncão, vc. não esqueceu de perguntar se preferimos manteiga ou canhões???? Acho que já li coisa assim antes de um pessoal no início dos anos 1930.

       
      • JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

        agosto 12, 2011 at 6:40 am

        Senão me engano os caras usavam camisas pretas!
        KKKKKKKKKKKKKKK……….

         
    • JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

      agosto 12, 2011 at 2:35 am

      Josué qual golpe andas aplicando hoje?

       
      • surfando na jaca

        agosto 12, 2011 at 11:06 am

        HRP, essa é a pergunta. Que estará aprontandoo Broncão cheio de guspe de satanás?

         
  2. Proftel

    agosto 11, 2011 at 8:29 pm

    Achei um artigo interessante, há outras manifestações acontecendo em Israel.
    Abaixo copiei dos parágrafos, o link está no final para quem interessar:

    “Muita coisa mudou no mundo e o fracasso histórico dos Trabalhistas foi que o partido não conseguiu dar conta dessas mudanças de uma maneira sistemática. Foi substituído por um modelo simplista de privatização que casou com a economia neocapitalista de Ronald Reagan e Margaret Thatcher. O Likud de Israel seguiu estes passos, mas não se pode negar que os trabalhistas também perderam a fé na justiça por sua própria conta.

    Os atuais protestos sociais em andamento são produto de distorções que essa economia de mercado sem limites criou. Acompanhado, dadas as considerações políticas e a coalizão governamental, por um sistema amplo de subsídios governamentais para a moradia, setor de empregos públicos e benefícios fiscais extravagantes para os assentamentos judaicos nos territórios palestinos e para os assentamentos ultra-ortodoxos.”

    http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=18216&editoria_id=6

    🙂

     
    • Proftel

      agosto 11, 2011 at 8:30 pm

      dos = dois

      “fáia” minha

      hehe.

       
  3. Luiz

    agosto 11, 2011 at 8:24 pm

    Então é aqui que vocês estão entrincheirados, caros companheiros?

    Bom ver que continuam na luta…

    Aparecerei aqui de vez em quando, para não perder o vício.

    Abraços cearenses (e santistas).

    (E vejam esta ótima sacada: http://blogdokayser.blogspot.com/2011/08/triplo-a-palavra-dos-especialistas.html )

     
    • surfando na jaca

      agosto 12, 2011 at 12:55 am

      É o espaço dos censurados do Pandoreba e pode ser também dos seus órfãos.

       
      • Luiz

        agosto 12, 2011 at 8:24 am

        Olá, Surf.

        É bom ver que seu bom humor continua em alta…

        Como vai a família? Tudo “nos conformes”?

         
        • surfando na jaca

          agosto 12, 2011 at 10:22 am

          Tudo bem, Luiz. E no Ceára, terra de meus ancestrais?

           
          • Luiz

            agosto 12, 2011 at 2:44 pm

            Tudo na mesma.
            Está começando agora a época do calorão… Outubro é a hora da fornalha…

             
            • surfando na jaca

              agosto 12, 2011 at 3:55 pm

              Luiz, por isso que meus ancestrais migraram para o Rio e deixaram de chupar cajus. Mas no Rio anda fazendo 45 graus no verão. Qualquer dia, voltamos para o Ceará e seus cajus. Puxa, aquele pessoa do Pandoreba sumiu mesmo. Cuidado com o Facebook! O pessoal começa a fofocar sobre a vida alheia naquilo e nunca mais sai de lá.

               
  4. só quero vê no que vai dá!

    agosto 11, 2011 at 7:39 pm

    Coloco aqui o mesmo texto que postei no Fiuza… Alguém pode elaborar algo sobre a fragilidade da vida?? Acho um bom tema, sei lá!! Acho que ainda estou meio traumatizada com os acontecimentos de hoje. E a gente briga tanto por tão pouco…

    “Moro em Gravataí/RS, todos sabem!! Hoje, no meu bairro, ardeu em chamas a fábrica da Pirelli, maior fábrica de pneus de motocicletas do país, quiçá do mundo. Foi só um setor, mas o suficiente para exalar uma fumaça preta e altamente tóxica.

    Nossa sorte é que não havia nenhum vento e a fumaça subiu retinha, sem ocasionar algum perigo aos habitantes do bairro.

    Mas, me pergunto: Se vento houvesse??? Como evakuar uma população de aproximadamente 30 mil hab. (só no bairro) em poucos minutos??

    Não tem Defesa Civil que faça isso…

    Hoje vou dormir agradecida à Deus por mais um dia. Amanhã ninguém sabe…

    Boa noite à todos!!”

     
    • só quero vê no que vai dá!

      agosto 11, 2011 at 7:46 pm

      Só prá complementar…

      Começou pouco antes do 1/2 dia e até agora está em chamas, mas os bombeiros dizem que “sob controle”. Espero!!

       
  5. só quero vê no que vai dá!

    agosto 11, 2011 at 4:37 pm

    Sem muitas delongas…
    Sou a favor da criação do Estado Palestino, bem como fui do Estado de Israel.
    Cada um no seu quadrado… Simples assim!! (pena que para a realização disso não seja tão simples assim…)

     
    • surfando na jaca

      agosto 11, 2011 at 5:43 pm

      Também acho que é simples, mas vai lá explicar para eles!

       
    • JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

      agosto 11, 2011 at 10:20 pm

      Voce sempre com bobeira sem limites!

       
      • só quero vê no que vai dá!

        agosto 11, 2011 at 10:36 pm

        José Mario… ahhhh, José Mario.., bobeira sem limites na minha vida foi VC!!! E ainda gosto!!!
        Besta eu, né não????

         
    • JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

      agosto 12, 2011 at 2:38 am

      Voce é velha assim?

       
  6. surfando na jaca

    agosto 11, 2011 at 1:38 pm

    FDA, isso é pecado e falta de respeito com os cristãos. Agora, a cantata foi boa. Carecão desmilinguido, inveja do canudão já diz tudo e Freud já explicou isso. Teu negócio é mesmo com a Pomba Gira. BEm que o Pai Angola desconfiava. Vai, vai banhar e dourar essa sua lomba lisinha.

     
  7. Jesus era Comunista

    agosto 11, 2011 at 12:21 pm

    Pausa para almoço e velejada.

    Volto sei lá que horas.

    Se o blog estiver ainda em pé, entro para continuar com o meu papinho com o canudão, de triste fama.

    Valha-me.

    Atualização:

    Esqueci: Cobraleone, Brancão, sei lá o que, cadê o Post, seu frouxo?

     
  8. JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

    agosto 11, 2011 at 12:17 pm

    Pronto, sobrou para o Alan Kardec!
    FDA, acho que voce sabe, mas vou escrever mesmo assim, Alan Kardec é o iniciador do novo espiritismo, que tem mlhões de adeptos no Brasil.
    O consolador não exige nada de ninguém além da aceitação da doutrina, para alguns dura e implacável, para outros ficção cientifica absurda, mas para alguns a brisa fresca da tarde.

    Não sei se voce sabe também, que alguns dos mais assistidos filmes esse ano e em 2010 por aqui são sobre espiritismo.
    Me perdoem os ateus respeitavelmente os salvo em suas convicções.
    Não é para rir nem para chorar!

     
    • JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

      agosto 11, 2011 at 12:18 pm

      os saldo, sorry.

       
  9. FDA

    agosto 11, 2011 at 12:05 pm

    Jesus era Comunista,

    Seu comentário me fez pensar aos ditos de uma amiga de passagem a Paris. Ela queria visitar a tumba de Alain Kardek no Père Lachaise e me pediu par acompanha-la!

    Chagando là ela me diz: ”Companheirinho”, “vc me fez tão feliz”!

    Achei aquilo estranho, que tratamento era aquele…

    Eu dei um grito no Cemitério. ..Tà louca mulher! Ficar feliz visitando tumba de morto.. Mulher linda, maravilhosa, como vc, tem mais é que Ser Feliz com Seres Vivos e não com mortos..

    Faça como a Madona: pegue um Jesus da vida que lhe der orgasmos múltiplos..

    “Carinhosamente” ela me respondia: não “Companheirinho” não diga Isso..Respeite os mortos..pelo Amor de Deus!

    Foi muito engraçado.. Tão engraçado como vc, pena que sua Madona não aquela Madona da vida que muitos sonhãm, não é mesmo…

     
    • Jesus era Comunista

      agosto 11, 2011 at 9:19 pm

      Viche, pirou de vez.

      Companheirinho psicólogo, não entendeu nada. A senhora queria o canudão na tumba e tu gritas com ela?

      Mama mia. Tem futuro não..

      “Faça como a Madona: pegue um Jesus da vida que lhe der orgasmos múltiplos.”

      Isso é piada, é?

      Vou rir para não perder o amigo. he

       
  10. FDA

    agosto 11, 2011 at 11:49 am

    Surfando, passado…….

    KKKKKKKKKKKKKKK… Nada melhor que a Elis para interpretar essa musica…
    Ela sabia do que estava falando…

    A pimentinha também era fogo …

     
  11. Jesus era Comunista

    agosto 11, 2011 at 11:47 am

    Amigo FDA

    (se não gostar da intimidade pode falar)

    Querido companheiro, depois de você desqualificar, insultar, praticar sua paísfobia, em dezenas de linhas só me resta usar o jeitinho brasileiro.

    Aqui a gente faz assim:

    Companheirinho Jesus Cristo, Alfalante, Jesus era Comunista sei lá oque, você poderia me explicar porquê não pões o e-mail disponível no site?

    Eu carinhosamente responderia:

    Amigo FDA, devido a instabilidade econômico das grandes putências europeias a turma no afã de descolar um troquinho dos pobres subdesenvolvidos, inventaram uma maravilhosa e ética solução.
    Fizeram um programa para escanear todos os e-mail dos sites mundiais.
    Aí, eles pegam o e-mails e ficam mandando propaganda via e-mail e entulham, educadamente, como convém a um europeu, naturalmente, a nossa caixa de entrada, para amealhar um troquinho, como o único que usa a internet para comprar aquela pílula azul, é o Surf, em detrimento de nosso companheiro, não colocamos o e-mail nosso no blog, preferimos mandar para o interessado diretamente e ao mesmo tempo comprovamos que o e-mail é verdadeiro, o que nos resguarda um pouco de questões judiciais, já que o nosso blog funciona numa forma altamente subversiva, usando a tal liberdade e direito de expressão, defeito de brasileiros com certeza.

     
    • surfando na jaca

      agosto 11, 2011 at 11:53 am

      Pera lá, o carecão desengonçado fez transferência de desejo outra vez com aminha pessoa. Assim não dá. Afinal, vc. quer ser a Bruni Surfistinha e ainda precisa de pílula azul? Bjs na testa e decida-se. Vou marcar uma consulta sua com o Pai Angola, que estais batendo cabeça.

       
      • Jesus era Comunista

        agosto 11, 2011 at 11:58 am

        Ai Surfistinha, quando saíres da Fazenda, vou me consultar com a sua pomba gira, fique tranquila

         
  12. FDA

    agosto 11, 2011 at 11:16 am

    Caro JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

    Se “É para rir ou pra chorar”?

    Ora, vc é mestre de sua emoções..Isso vai de seu livre arbítrio de querer Rir ou Chorar..

    Eu so vivo rindo..

     
    • surfando na jaca

      agosto 11, 2011 at 11:37 am

      FDA, é a república dos filósofos que vc. quer? Um sonho platônico absurdo? Já lhe respondi sobre a frase que vc. pinçou do contesto que escrevi. Isso é contrário às regras acadêmicas, é distorcer o seu contendor. Vou lhe homenagear com esse clip, da saudosa Elis:

       
      • surfando na jaca

        agosto 11, 2011 at 11:38 am

        contexto.

         
  13. FDA

    agosto 11, 2011 at 10:57 am

    Caro Alfalante,

    Vc esta interrogado para saber “em que chão nosso querido amigo caiu? Saiba que cai no lugar certo..Vc sabe por que? Não é novidade para nenhum brasileiro: o fato que, em geral, o brasileiro tem um “jeitinho” para tudo..

    Exemplo. Outro dia, li sua conversa no Blog:

    BRANCALEONE: “To querendo publicar texto. Como faço?”

    Alfalante: “Mande para nós…Brancão, vou te mandar e-mail. Vou lançar amanhã a tarde OK? Recebeu?”

    Diariamente, no mundo real como no mundo virtual presenciamos esse tipo de comportamento. Pior, achamos tais práticas “normais”. É normal que alguém querendo publicar um texto no blog peça informações ao gestionário do blog. É normal que o gestionário diga o procedimento a seguir.

    Mas onde esta a anomalia? O que há de estranho nesta atitude é que quando quis sugerir um texto, mandei em comentário. Achei esquisito que os outros comentaristas não façam a mesma coisa. Esquisito que um blog não tenha “e-mail” para mandar sugestão.

    Na França, e, em geral, no mundo da blogosfera existe um e-mail para esse fins.

    Mas que fazer, não é mesmo: o Brasil não é um pais como um outro! Dai a questão: em um espaço publico virtual sera que somos obrigados a tolerar tal prática? Quais são os fatores que determinam tal pratica em uma sociedade?

    A indagação já foi feita por muitos estudiosos na questão. Melhor dizer logo que não tem uma resposta uniforme ao probléma. Até porque esse tipo de prática é corrente. Seria um “habitus” social. Ela afeta também sociedades ditas “desenvolvidas” como “emergentes”.

    Mas o ponto em comum é que observamos aqui a existência de uma práticas que chamaria o “nepotismo” amical. Ou seja, Alfalante favoriza Brancaleone com um tratamento de favor que ele exclui aos outros leitores.

    A razão principal pressuposta neste tipo de “favoritismo”, o que há explica e justifica é perceptiva a todo internauta. É o pressuposto que existe um vínculo de amizade entre um e outro. O Nick do leitor é “BRANCALEONE”. Logo, se Alfalante o designa como “Brancão” é por que ele o conhece por um outro Nick name.

    Convenhamos: se o Alfalante favoriza o Brancaleone, por que ele não faria a mesma coisa com amigos ou parentes na vida real? Se o Alfalante favoriza o Brancaleone na vida virtual por que ele não o faria a mesma coisa se ele estivesse no Poder Publico?

    Portanto a ilegalidade, a proibição de tal prática do “nepotismo” familiar ou amical é reconhecida pela Constituição Federal de 1988. O concurso publico como forma de ingresso no serviço público está expressamente consagrado no texto constitucional.

    Assim, em geral, é muito fácil afirmar que “o indivíduo se dilui nesse conjunto” (Surfando). Difícil é questionar: mas como o indivíduo se dilui neste conjunto social? E em que essas diluições são pretextos a ação “normais” e “anormais”?

    Na França, em Estado Democrático de Direito essa a histórica do favoritismo na nossa vida virtual, é muito difícil de se produzir ou reproduzir! E quando ela se reproduz Denuciamos…

    É por isso que cai, no mundo certo, meu caro!

     
    • JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

      agosto 11, 2011 at 11:07 am

      É para rir ou pra chorar FDA?
      Óbviamente o Fred e a turma estão implementando o blog agora, já rolou um conversação deles com a Nat sobre cores nas resposta e coisa e tal.
      Dê um tempo para a coisa evoluir.
      Vamos fazer a coisa mais facil , ok?

       
    • Brancaleone, Broncão para os chegados...

      agosto 11, 2011 at 10:30 pm

      Buenas pois que então me sinto na obrigação de esclarecer.
      Não sabia quem é que “mandava” aqui. Mandei o pedido de informações conforme li no blog.
      Conheço alguns daqui desde os tempos do Pedro Dória e o apelido do apelido (“Boncão”) já era usado lá.
      Quem já lê meus comentários a tempos sabe bem a minha opinião sobre as coisas, conhece meu cinismo e minha iconoclastia.
      Não me senti “favoritado” por ninguem da administração do blog.
      Vivemos num mundo de relacionamentos sociais e seria burrice pensar que os mais próximos, ainda que virtuais, nos vem ou leem com outros olhos e podem inconscientemente nos favorecer.
      Por vias das dúvidas e para evitar rolos vou ficar na minha. Os textos que eu achar interessantes de serem compartilhados vou mandar como comentários.
      É isso aí.

      Abraços a todos.

       
  14. FDA

    agosto 11, 2011 at 10:43 am

    Caro Jesu..

    Que bom, que maravilha que vc me acha “um filósofo da pior espécie” e “um psicólogo razoável”!

    Mas não se vc notou, Vivo e Trabalho fora do Brasil…O que vc acha pouco me importa! O que me importa é que no mundo posso escolher onde, quando, com quem trabalho e o mundo paga o preço que peço…

    Portanto, até agora o plano Real ainda não faz parte da minha contabilidade…

    “Desolé” por vc!

    Bye

     
    • surfando na jaca

      agosto 11, 2011 at 10:49 am

      Deixe de elitismos e genealogismos, FDA!

       
    • alfalante

      agosto 11, 2011 at 11:00 am

      FDA

      Complicado esta sua retumbância em detonar o Brasil, por mim tudo bem, que acho fronteiras um pensamento Cro Magnom, cuja efemeridade, apesar de mais longa, um dia se acabará.

      Acho que podes ter o canudo do tamanho de um oleoduto, mas seria interessante respeitar o próximo, que mesmo sendo brasileiro e discordante deve ter seu amor, por simplesmente ser seu próximo.

       
  15. FDA

    agosto 11, 2011 at 10:24 am

    Camo eles são engraçados… Olha ai o Surf,

    Também fingindo de desentendido: “Não entendi o FDA. Dessa vez foi ele que surtou no anticomunismo!”

    Por quê, eh, Surf, todo questionamento sobre a esquerda brasileira e logo tachado de anti “comunista”? Por quê toda questão sobre os clubinhos fechado da blogosfera seriam anticomunitarismo?

    Sera uma estratégia de fuga de D. João? Sera que o Surf não esta confundindo liberdade de expressão com “Convicções”? Se vc estiver necessitando de uma explicação paradigmática também é só falar, viu…

    Mais é a hora de mostrar que vc não encontrou seus canudinhos acadêmicos nas Universidades Pagas Brasileiras…Por sinal fui a um coloque na UVA, quase fiquei embriagando, meu Deus.
    .
    Agora compreendi por que Villas Lobos compôs as bachianas…kkkkkkkkkkkk

     
    • surfando na jaca

      agosto 11, 2011 at 10:34 am

      FDA, não vou discorrer sobre meus títulos acadêmicos. São todos federais, embora tenha feito cursos na FGV. Acho que vc. se estrepou nessa generalização. Existem algumas exceções de particulares com excelência, como a FGV e a PUC. Mais uma vez vc. deseja criar o mundo à sua forma, como um Jeová. Fiquei decepcionado contigo nessa patrulha ideológica sem sentido. Cada um trate de pensar como quer, mas inibir que eu pense como quero é autoritarismo de sua parte. Aliás, sobre esquerda brasileira também sempre fui crítico, mas nisso existem afinidades que jamais vou negar.

       
      • surfando na jaca

        agosto 11, 2011 at 10:36 am

        Também estudei nos EUA, mas não posso dizer.

         
        • surfando na jaca

          agosto 11, 2011 at 10:48 am

          FDA, cá para nós, é feira de canudo que vc. quer? Mostrar quem tem o maior? Vc. não é um emérito? Isso não lhe basta? Estás em dúvida? Eu não venho à blogsfera para isso e nem quero saber se o caboclo tem ou não seus canudinhos. Quero ver vc. escrever algo de bom sobre o Benjamin, por exemplo, ou sobre outro assunto. Tô me divertindo.

           
    • Jesus era Comunista

      agosto 11, 2011 at 10:42 am

      Surf

      Em que chão nosso querido amigo caiu?

      O de França? ou do Brasil?

      Lembra-se da música? Acho que era Titãs.

       
  16. Jesus era Comunista

    agosto 11, 2011 at 10:03 am

    Querido FDA

    Acho que és um filósofo da pior espécie e um psicólogo razoável.

    Lembre, que apesar da verdade ser efêmera, ela se situa num lapso de tempo como real, este mesmo efêmero por si só.

    Deixas-me acabar a a minha réplica, vai durar uns dois dias, mas mesmo parecendo longo, é efêmero, como nossas verdades.

    Só então, passarei a tréplica

    Beijo na testa, que estás a sentir falta.

     
  17. surfando na jaca

    agosto 11, 2011 at 9:58 am

    Bom dia aos seres de bem. Não entendi o FDA. Dessa vez foi ele que surtou no anticomunismo. Ora, não querer que expresse minhas convicções? Isso é autoritarismo, emérito e a ditadura já acabou. Outra coisa, qual o problema de se falar a filiação do pensamento de Benjamin? Era marxista e não um intelectual judeu somente, dando a entender que discutia a Cabal e o Torá. Minha complementação ao Torero foi informativa. Se lhe pedissem para ser de esquerda ou lhe censurassem por não ser, eu entenderia sua bronca. Deixa de ser mandão e achar que as pessoas precisam ser como vc.

     
    • surfando na jaca

      agosto 11, 2011 at 10:21 am

      Complementando, indico um blog ao FDA com direitobas de todos os matizes, um verdadeiro gulak siberiano: o flanelinha paulista. Vc. vai gostar.Vc.como filósofo emérito….confesso que estou decepcionado. Escreve issso de Benjamin…Pífio. Molenga.Borocochô.Moleirão. Capenga. Desestimulante. Vou tomar um café, seu texto me deu sono.

       
  18. Jesus era Comunista

    agosto 11, 2011 at 9:55 am

    Caro FDA – continuando

    —————-

    ” Na questão do direito individual. O leitor pretende que “o povo judeu já contribuiu com sublimes nomes para a glória da humanidade inclusive o maior deles, INRI mais conhecido como Jesus”. E dai?

    ————————–

    Infelizmente o jericão aqui tem uma grande dificuldade em te entender.

    E Daí o quê?

    Eu gostaria de esclarecer, ao meu não tão preclaro companheiro, que eu estou falando de um judeu, do problema Israel-Palestina, qual o problema da frase, acentuação, vírgula, falta de exclamação, você quer me desqualificar em que?

    Você quer discutir o direito individual de Jesus ser proclamado o maior da humanidade?

    É a mesma coisa que Pelé não ser aclamado como o melhor do século XX..

    Ou você prefere o Platini ou o Zidane?

    Um cara que causou um rebuliço danado no mundo, tão grande, tão importante que os tempos da humanidade são medidos em função dele.

    Antes Dele, Depois Dele

    É pouco?

    Queres tomar o lugar dele? Se te julgas assim tão grande.

    Em nome dele a humanidade cometeu as maiores atrocidades do mundo. Inclusive as Cruzadas. Uma das maiores atrocidades cometida contra os mulçumanos

    Você é Templário?

    Queres me transpassar por uma lança, dita santa, mas manuseada pelo Diabo, que não é nada mais do que o lado negro que temos dentro de nós. Nós somos o Diabo, nós somos Deus, e então podemos ter a escolha. Estar ao lado de Deus ou ser o Diabo.

    Em nome de Jesus, o ser da PAZ, pessoas aí de onde moras, e que tanto amas, cometeram em nome Dele as maiores atrocidades.

    Queimaram Joana D’Arc, a real Rainha de França, Copérnico, que queimado foi, por ter descoberto que a Terra girava em torno do Sol.

    Você é um inquisidor?

    ——————————————

    ” Embora seja uma opinião subjetiva, sem nenhum fundamento objetivo: por que Jesus” seria o “maior deles” e não o Deus de Abraão, Allah, Buda (venerado como divinidade), Jina, etc.? ”

    Queres desqualificar Jesus?

    Você não tem argumentos?

    Você acha que vai ajudar o mundo, desqualificando as pessoas?

    Por quê?

    “Embora seja uma opinião subjetiva, sem nenhum fundamento objetivo: por que Jesus” seria o “maior deles” e não o Deus de Abraão, Allah, Buda (venerado como divinidade), Jina, etc.? ”

    Desqualificas minha opinião, meu pensamento, ao afirmares simplesmente :

    “sem nenhum fundamento objetivo:”.

    Não tem uma maneirinha de ao invés de desqualificar simplesmente, dar umas razões, achas que estes podem ser maiores que Jesus, nos ilustre, se é que podes. Talvez eu mude de idéia.

    Ao ficares fazendo perguntas queres o que, imitar o filósofo que ao perguntar fazia os outros pensarem, ou porque queres saber a verdade por intermédio de outro, como certos professores incompetentes que ao ser perguntado e não sabendo a resposta manda um aluno fazer a pesquisa, ao invés de dizer humildemente, não sei, vamos pesquisar?

    Que espécie de acadêmico és?

    Acho que acertei em cheio ao achar que estás perdido.
    Pelas perguntas, procuras te encontrar.

    E aí você desqualifica, simplesmente, sem dizer o porquê.

    Volto daqui a pouco

     
  19. FDA

    agosto 11, 2011 at 9:17 am

    Caro Alfalante,

    Gostaria de trazer algumas observações na sua réplica:

    1)Não é por que o “pensamento é algo tão maravilhoso, que os homens chegaram a conclusão que que a liberdade de pensamento é algo fundamental para a humanidade”!

    Vc esta confundindo “estética” do pensamento. Ou seja, com o fato que pensar seja “algo tão maravilhoso” com a questão identificatória do pensar. Ou seja o pensar como faculdade humana. Problemática de 2.500 anos.

    Portanto, não se trata de algo “maravilhoso” (estetico). Ela é metafisica (O que é o Ser Humano), ela tem um contexto histórico (Grécia e Roma antiga), ela é filosófica (Pré-socráticos, Platão, Aristóteles , Epíteto, Santo Agostinho, etc.,); ela é politica (confrontação do Homem Livre vs Escravidão), ela é ideológica ( Dualismo entre Ideais e Razão), ela é Jurídica ( ela encontra-se na Constituição Francesa de 1779): pensar é um direito adquirido de cada um…

    Na questão jurídica. Vc entendeu muito bem o que quis dizer com a asserção “mas se a sugestão de um tema faz parte do direito individual de cada um”. Como entendestes muito bem a questão: qual o direito que temos de transformar um direito individual em direito de necessidade para os “outros” leitores?

    Senão vc não teria achado o “pensamento meio estranho”. Qual é o extranhismo desta enunciação? é a questão do Direito Individual de cada um: o de sugerir um tema, por exemplo? Ou Direito de Necessidade. Direito que diz respeito, entre outros, a relação do “Jesus” com o tema escolhido. O que o Jesus deseja dar como informação e obter como informação dos outros “leitores”?

    A questão do “pensamento incorreto” ou correto é um outro debate! Ficou claro para vc…

    2) Tenho absoluta “Cons-ciência” dos temos que utilizei: “Impacto”; “Sugestão”; “Estratégica” são paradigmas accessíveis a qualquer um que utiliza esses termos. Se vc tiver alguma dúvida consulte as obras de Aristóteles, Kant, Peirce, Austin, etc.

    Infelizmente não tenho tempo para discuti-los. Mas a “força” dos seus argumentos, e a
    “estratégia” de comunicação utilizada demonstram que vc tem, a priori, uma intuição do que se trata nestes paradigmas…

    Abs.

     
  20. Jesus era Comunista

    agosto 11, 2011 at 8:10 am

    FDA

    ” Não vou comentar as matérias. A questão diz respeito a algo de Justo. Se Israel tem de fato e de direito um Estado, por que a Palestina não teria esse mesmo direito?

    Vou comentar o impacto deste tema sobre os leitores comentaristas. Faz algum tempo, o leitor Proftel atirou minha atenção sobre o fato que um comentário “é a alma do leitor”. Claro que isso me fez pensar ao livro VII da Republica onde Platão fala da alegoria da caverna e coloca na boca de Sócrates a tese que a alma esta no olhar da pessoas..

    Digo Impacto, por que o que encontramos aqui é mais uma vês um sugestão-estratégica do leitor Jesus. Que Jesus seja um “seguidor de Cristo” é um direto individual assegurado pela CF.

    Mas se a sugestão de um tema faz parte do direito individual de cada um, de que direito temos de transformar um direito individual em direito de necessidade para os “outros” leitores? ”
    ——————————–
    Caro FDA

    A opinião mais do que tudo, é a expressão máxima de um ser muito diferente dos outros seres da natureza, o homem.
    O que diferencia o animal homem dos outros animais da natureza. O falar, o pensar.
    Ao pensar o homem formula idéias que expressa por meio de palavras.
    O pensamento é algo tão maravilhoso, que os homens chegaram a conclusão que que a liberdade de pensamento é algo fundamental para a humanidade.
    No entanto o interesse de homens, ou homem, ou grupo de homens, para atingir seus objetivos, sempre tendem a tentar impedir o pensamento de outros homens.
    Como um pensamento só exerce sua força se expressado pela fala, seja ela oral ou escrita (que são as únicas formas de um humano acessar o outro pelo menos por enquanto), constantemente, a humanidade se vê as voltas com ataques a liberdade de pensamento por meio de ataques à liberdade de expressão.

    Este blog foi criado por alguns motivos já explicados aqui, mas um deles seria exatamente um altar a liberdade da fala, a liberdade de expressão e por consequência a liberdade de pensamento.

    O que você quer dizer com:

    “Mas se a sugestão de um tema faz parte do direito individual de cada um, de que direito temos de transformar um direito individual em direito de necessidade para os “outros” leitores? ”

    Eu acho esse pensamento seu meio estranho, não entendi, e eu não quero acreditar na hipótese que este seu pensamento queira ser uma forma de impedir o meu pensamento, na medida em que você coloca a questão em termos de direito individual de necessidades para outros leitores, significando que se um leitor ache meu pensamento incorreto ele não pode mais ser expresso?

    Você poderia explicar um pouco mais isso. Confesso que não entendi.

    Vejamos este trecho:

    ————-

    ¨Vou comentar o impacto deste tema sobre os leitores comentaristas. Faz algum tempo, o leitor Proftel atirou minha atenção sobre o fato que um comentário “é a alma do leitor”. Claro que isso me fez pensar ao livro VII da Republica onde Platão fala da alegoria da caverna e coloca na boca de Sócrates a tese que a alma esta no olhar da pessoas..

    Digo Impacto, por que o que encontramos aqui é mais uma vês um sugestão-estratégica do leitor Jesus. Que Jesus seja um “seguidor de Cristo” é um direto individual assegurado pela CF. ”

    ————–

    Veja as palavras que você usa: Impacto – sugestão-estratégica.
    Impacto é algo que atinge com força
    estratégia é algo que se faz para atingir um objetivo.

    Um simples pensamento realmente pode causar impacto, quando ele é revelador.

    ——–

    “Impacto deste tema” – “Vou comentar o impacto deste tema sobre os leitores comentaristas. ”

    ————–

    Você acha que este tema causa impacto?

    Causa impacto se é revelador.

    Para uns sim para outros não.

    É revelador, causa impacto, para o que pensa diferente ou que desconhece o assunto, para o indivíduo como o nuncadantes, não causou impacto nenhum ele achou até bom, puxou um assunto que eu nem tinha conhecimento, o tema do nuncadantes, me causou impacto, porque eu desconhecia que em setembro vai haver a votação para o Estado Palestino. O tema do nuncadantes me impactou numa medida em que o desfecho irá ocasionar algo na humanidade, ou de bom ou de mau. É muito importante como será este desfecho.
    As minhas intenções estratégicas neste blog é trazer temas polêmicos, as intenções estratégicas de um outro leitor seria de trazer outros tipos de temas.
    Porque eu tenho a intenção estratégica de trazer temas polêmicos, porque sinto a necessidade de discutir temas ditos polêmicos, ditos polêmicos, porque na realidade não existem temas polêmicos, os temas são classificados de polêmicos quando normalmente são ligados a avanços da humanidade, de um povo, de uma região.
    Veja a questão da homossexualidade, esta questão é polêmica? Se é, já foi muito mais
    Porque esta questão não é mais tão polêmica.
    Porque a humanidade está chegando a um consenso sobre o assunto.
    Quando a humanidade chegar ao concenso, não será mais polêmica.

    Por enquanto não vou me estender mais, não tenho tempo. Voltarei outra hora para continuar

    Agora, qual o impacto que você quer causar?

    A estratégia, esta muito clara.

     
  21. JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

    agosto 11, 2011 at 7:41 am

    Esse texto colocado pelo Jesus, no minimo, teria dado em pancadaria lá do PD!

    Mas aquela coisa do rejubilar-se diante do sofrimento do inimigo tem a ver com aquela outra coisa de dar a outra face.
    A primeira é a fase anterior depois , mais tarde voce adquire a condição de agir da forma que sugere a segunda.
    É tudio questão de evolução.
    Ainda no assunto sobre essa pessoa lá de Israel, alguém lembra dos pilotos israelenses que estão presos por se negarem a bombardear civis em Gaza na ultima invasão israelense?
    Nem tudo está perdido para a humanidade.
    Aqui um dia lindo, céu azul e 16 graus!
    No laboratório 21.

     
    • Jesus era Comunista

      agosto 11, 2011 at 8:12 am

      HRP

      Então fica claro quem são os barraqueiros

       
    • JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

      agosto 11, 2011 at 8:32 am

      Fred e outros colegas:
      Fiquei feliz quando descobri que em setembro pode ser que a Palestina vire país.
      Faz mais ou menos 03 meses.
      Mas outro dia, num sábado, fiquei quieto num canto da sala enquanto meu mais novo e uns tres amigos enquanto lanchavam discutiam esse assunto.
      Não havia discordancias, eram todos a favor e , incrivel, compreendi que essa nova geração consegue entender o que chamamos de harmonia, que leva ao progresso e a a paz.
      Sem negar o direito de ninguém, sem rancor ou ódio.
      Como voce escreveu sobre homossexualidade, estamos chegando a um consenso e passamos a tratar a coisa com naturalidade .
      Acho que a paz está se tornando consenso para um grande numero de humanos, como também que o direito nosso não pode se sobrepor ao do próximo.

       
      • alfalante

        agosto 11, 2011 at 10:34 am

        HRP

        Ficastes impactado então, como eu.

        Mas estou triste. Desconfiado que a humanidade não dará mais um passo para início da PAZ, e em nome da Paz, passar mais humanos pelo fio da espada.

         
  22. FDA

    agosto 11, 2011 at 4:16 am

    Interessante

    Essa sugestão do dito “Jesus” sobre a questão da “criação do Estado da Palestina”!

    Não vou comentar as matérias. A questão diz respeito a algo de Justo. Se Israel tem de fato e de direito um Estado, por que a Palestina não teria esse mesmo direito?

    Vou comentar o impacto deste tema sobre os leitores comentaristas. Faz algum tempo, o leitor Proftel atirou minha atenção sobre o fato que um comentário “é a alma do leitor”. Claro que isso me fez pensar ao livro VII da Republica onde Platão fala da alegoria da caverna e coloca na boca de Sócrates a tese que a alma esta no olhar da pessoas..

    Digo Impacto, por que o que encontramos aqui é mais uma vês um sugestão-estratégica do leitor Jesus. Que Jesus seja um “seguidor de Cristo” é um direto individual assegurado pela CF.

    Mas se a sugestão de um tema faz parte do direito individual de cada um, de que direito temos de transformar um direito individual em direito de necessidade para os “outros” leitores?

    Dá pra notar que a situação de sugestão ou de recomendação de leitura nunca é neutra. Ela releva não somente a questão que coloca o direito subjetivo. Ou seja, da relação de uma pessoas a um objeto exterior, no caso aqui, das convicções subjetivas do Leitor. Mais igualmente da questão do direito coletivo.

    Na questão do direito individual. O leitor pretende que “o povo judeu já contribuiu com sublimes nomes para a glória da humanidade inclusive o maior deles, INRI mais conhecido como Jesus”. E dai?

    Embora seja uma opinião subjetiva, sem nenhum fundamento objetivo: por que Jesus” seria o “maior deles” e não o Deus de Abraão, Allah, Buda (venerado como divinidade), Jina, etc.?

    O problema do leitor Jesus é que se representa um mundo antagonista, polar: o “povo judeo” e os “outros” povos. Entre “povos” que contribuem a “glória”, a fama, a celebridade, ao or-gulho da humanidade” ,e, aqueles povos que se “lixam para o povo”, não contribuem em nada.

    Alguém aqui notou onde pode levar esse tipo de raciocínio, de ideologia? Lendo, os 16 comentários é uma verdadeira lastima de constara o estado mental de um certo grupo de bloguista brasileiro.

    O El Torero fala de “um conflito histórico”, de “povos sofridos”. O Nuncadantes, faz aquela linha meta-textual: manda os leitores a um outro link. Claro, o tal link pertence aos “Vermelhos”. Pelo visto o « velho comunista se aliançou » a esse tipo de “ ideologia do folclore Avermelhou!” nacional…

    E nessa do “vermelhou a paixão”, até o Surf surfou: “conhecer Benjamin, não era só um intelectual judeu, era marxista também”!

    Francamente, é Isso que esse blog esta querendo? Ser mais um blog da blogosfera da esquerda brasileira “comunista”, “progressista” ou o que mais? E isso que esse blog esta querendo: ser um blog comunitário? Por que toda ação de sugestão implicaria que os “outros” dividam essa mesma convicção? Sera que vamos encontrar aqui mais um clubinho fechado de “textos”, de “sugestão”, de “conversa” entre “companheiros” de uma “nova religião” bolchevistas de alienados?

    Sera que não esta na hora de questionamos os direitos coletivos em um Pais de Direito? Se “o indivíduo se dilui nesse conjunto” não estaria na hora que questionarmos como o indivíduo se dilui neste conjunto idéologico, alienante? No seu dever de reconhecer e respeitar igual direito ao outro, bem como o dever de se comportar, nas relações inter-humanas, com uma postura democrática e não estratégica, ideológica, totalitária?

    Um comentário “é a alma do leitor”. A alma esta no olhar da pessoas. Sem duvida tai a razão principal pela qual Freud aconselha os médicos, a regra fundamental da situação analítica, de se colorarem atrás do divã, dando assim ao paciente toda a liberdade de movimentos as ideias (Einfälle).

    “Mas como” Jesus é “seguidor de Cristo”, e o pouco para ele já “é muito”. E como o muito para mim já é demais, compreende-se que ele não tenha necessidade de “refastelar” seu “rabo num divã”!

    Já imaginaram as consequências deste refastelamento?

     
    • Jesus era Comunista

      agosto 11, 2011 at 8:00 am

      FDA

      ” Não vou comentar as matérias. A questão diz respeito a algo de Justo. Se Israel tem de fato e de direito um Estado, por que a Palestina não teria esse mesmo direito?

      Vou comentar o impacto deste tema sobre os leitores comentaristas. Faz algum tempo, o leitor Proftel atirou minha atenção sobre o fato que um comentário “é a alma do leitor”. Claro que isso me fez pensar ao livro VII da Republica onde Platão fala da alegoria da caverna e coloca na boca de Sócrates a tese que a alma esta no olhar da pessoas..

      Digo Impacto, por que o que encontramos aqui é mais uma vês um sugestão-estratégica do leitor Jesus. Que Jesus seja um “seguidor de Cristo” é um direto individual assegurado pela CF.

      Mas se a sugestão de um tema faz parte do direito individual de cada um, de que direito temos de transformar um direito individual em direito de necessidade para os “outros” leitores? ”
      ——————————–
      Caro FDA

      A opinião mais do que tudo, é a expressão máxima de um ser muito diferente dos outros seres da natureza, o homem.
      O que diferencia o animal homem dos outros animais da natureza. O falar, o pensar.
      Ao pensar o homem formula idéias que expressa por meio de palavras.
      O pensamento é algo tão maravilhoso, que os homens chegaram a conclusão que que a liberdade de pensamento é algo fundamental para a humanidade.
      No entanto o interesse de homens, ou homem, ou grupo de homens, para atingir seus objetivos, sempre tendem a tentar impedir o pensamento de outros homens.
      Como um pensamento só exerce sua força se expressado pela fala, seja ela oral ou escrita (que são as únicas formas de um humano acessar o outro pelo menos por enquanto), constantemente, a humanidade se vê as voltas com ataques a liberdade de pensamento por meio de ataques à liberdade de expressão.

      Este blog foi criado por alguns motivos já explicados aqui, mas um deles seria exatamente um altar a liberdade da fala, a liberdade de expressão e por consequência a liberdade de pensamento.

      O que você quer dizer com:

      “Mas se a sugestão de um tema faz parte do direito individual de cada um, de que direito temos de transformar um direito individual em direito de necessidade para os “outros” leitores? ”

      Eu acho esse pensamento seu meio estranho, não entendi, e eu não quero acreditar na hipótese que este seu pensamento queira ser uma forma de impedir o meu pensamento, na medida em que você coloca a questão em termos de direito individual de necessidades para outros leitores, significando que se um leitor ache meu pensamento incorreto ele não pode mais ser expresso?

      Você poderia explicar um pouco mais isso. Confesso que não entendi.

      Vejamos este trecho:

      ————-

      ¨Vou comentar o impacto deste tema sobre os leitores comentaristas. Faz algum tempo, o leitor Proftel atirou minha atenção sobre o fato que um comentário “é a alma do leitor”. Claro que isso me fez pensar ao livro VII da Republica onde Platão fala da alegoria da caverna e coloca na boca de Sócrates a tese que a alma esta no olhar da pessoas..

      Digo Impacto, por que o que encontramos aqui é mais uma vês um sugestão-estratégica do leitor Jesus. Que Jesus seja um “seguidor de Cristo” é um direto individual assegurado pela CF. ”

      ————–

      Veja as palavras que você usa: Impacto – sugestão-estratégica.
      Impacto é algo que atinge com força
      estratégia é algo que se faz para atingir um objetivo.

      Um simples pensamento realmente pode causar impacto, quando ele é revelador.

      ——–

      “Impacto deste tema” – “Vou comentar o impacto deste tema sobre os leitores comentaristas. ”

      ————–

      Você acha que este tema causa impacto?

      Causa impacto se é revelador.

      Para uns sim para outros não.

      É revelador, causa impacto, para o que pensa diferente ou que desconhece o assunto, para o indivíduo como o nuncadantes, não causou impacto nenhum ele achou até bom, puxou um assunto que eu nem tinha conhecimento, o tema do nuncadantes, me causou impacto, porque eu desconhecia que em setembro vai haver a votação para o Estado Palestino. O tema do nuncadantes me impactou numa medida em que o desfecho irá ocasionar algo na humanidade, ou de bom ou de mau. É muito importante como será este desfecho.
      As minhas intenções estratégicas neste blog é trazer temas polêmicos, as intenções estratégicas de um outro leitor seria de trazer outros tipos de temas.
      Porque eu tenho a intenção estratégica de trazer temas polêmicos, porque sinto a necessidade de discutir temas ditos polêmicos, ditos polêmicos, porque na realidade não existem temas polêmicos, os temas são classificados de polêmicos quando normalmente são ligados a avanços da humanidade, de um povo, de uma região.
      Veja a questão da homossexualidade, esta questão é polêmica? Se é, já foi muito mais
      Porque esta questão não é mais tão polêmica.
      Porque a humanidade está chegando a um consenso sobre o assunto.
      Quando a humanidade chegar ao concenso, não será mais polêmica.

      Por enquanto não vou me estender mais, não tenho tempo. Voltarei outra hora para continuar

      Agora, qual o impacto que você quer causar?

      A estratégia, esta muito clara.

       
  23. Jesus era Comunista

    agosto 10, 2011 at 11:07 pm

    Torero, Surf

    Interessante essa História.

    E aí como acaba?

     
    • surfando na jaca

      agosto 10, 2011 at 11:15 pm

      Antes que vc. vá a wikipédia: acaba bem mal. Com o Benjamin se suicidando na fronteira da França e desaparecendo o seu último manuscrito. Mas o Torero pode contar melhor, pois já nem me lembro as correspondências.

       
      • Jesus era Comunista

        agosto 10, 2011 at 11:30 pm

        Pois é companheiro, nem imaginamos o que milhares, em todos os tempos sofreram.

        Hoje temos Palestina, Sudão e outros, tão longe dos nossos olhos e sentimentos. Por isso ficamos tão insensíveis e nem ligamos para o sofrimento dos outros, passa ser desagradável o tomar conhecimento.

         
      • El Torero

        agosto 11, 2011 at 5:46 pm

        Durante toda a correspondencia atragédia era iminente. Além da dificuldade em s emanter havia a insegurança quanto a seu futuro pois era necessario revalidar seu passaporte de tempos em tempos e via-se por trás desta troca de cartas entre amigos um grupo empenhado na proteção destes ‘assinalados’. A serie de correspondencias é interrompida em 1940, mesmo ano da morte de Benjamin.
        Diz que matou-se por não suportar a idéia de ver sua biblioteca apreendida pelas tropas alemãs.
        Em algumas cartas ele proprio, Benjamin, se pergunta sobre esta questão de ser ou não marxista. Me parecia haver um certo misticismo nas palavras dele, acho até que esta interlocução com um estudioso da cabala deixa transparecer este lado.
        Tenho Rua de Mão Única e Infancia em Berlim em casa, dele também. Gostei das partes que folheei…

         
  24. BRANCALEONE

    agosto 10, 2011 at 11:07 pm

    To querendo publicar texto.
    Como faço?

     
    • alfalante

      agosto 10, 2011 at 11:09 pm

      Brancão, vou te mandar e-mail.

      Mande para nós. Vou lançar amanhã a tarde OK?

       
  25. El Torero

    agosto 10, 2011 at 9:31 pm

    Andei lendo por estes tempos as correspondencias entre Walter Benjamin e Scholem. No meu desconhecimento histórico foi uma leitura fascinante já que de um lado está Benjamin, um intelectual judeu perseguido pelos nazistas, passando necessidades primarias mas que não se anima a abraçar o sionismo, prefere todas as agruras a uma desonestidade moral. Já Scholem abraça a causa, dorme sobre telhados com fuzis em prontidão, estuda e escreve seus artigos em hebraico numa Israel nascente.

     
    • surfando na jaca

      agosto 10, 2011 at 10:20 pm

      Torero,
      que legal. Essas correspondências são muito importantes para se conhecer Benjamin, não era só um intelectual judeu, era marxista também. De um marxismo bem estranho. Até hoje, para mim a tal da aura é uma coisa bem idealista do romantismo tardio. Bom, o Fred reclamou desse filosofismo todo. Era Noé um ambientalista? Ihh, ficou tudo na moderação.

       
  26. Jesus era Comunista

    agosto 10, 2011 at 9:13 pm

    Torero

    A saudade é grande companheiro. Muito bom te ver.

    Veja bem como estamos, temos até medo de tocar em certos assuntos. Terroristas do $$$$$$ nos ameaçam. Estamos mexendo com grandes interesses. Interesses que ás vezes nem conhecemos e podem até ser terríveis.

    E quem sofre com isso, o povo que quer trabalhar, que não se importa quem seja o vizinho.

    Eu pessoalmente sou seguidor de Jesus. Não tenho religião, todas estão dominadas, sou seguidor do John Lennon, que se expressa em Imagine.
    Nada de posses, nada de fronteiras, somos um, todas as raças juntas, sem credo, pois se estamos junto de Deus não é necessário religião.
    Precisamos de religião quando estamos longe de Deus.
    Amo Uri, Noam, Jesus, Lennon, todos aqueles que querem a união. Não faço parte dos que querem os outros para sugá-los, explorá-los e deixá-los ao relento.

     
  27. Jesus era Comunista

    agosto 10, 2011 at 9:00 pm

    nuncadantes

    Muito legal seu comentário.

    Pois é, infelizmente as pessoas não conseguem ver o que é o sistema. Poderosos ($$$$$$$) armando para ganhar mais dinheiro.

    Saúde para o povo, imposto para o rico, nem pensar. O domínio é total. Muda-se os sistemas, monarquia, democracia, comunismo, acabamos sempre nas mãos dos Barões.

    Paz, prosperidade, distribuição de renda, geram revoluções como a Francesa. Mas tudo volta, como era antes, com novos atores mas com o mesmo script.

    Assim é o povo Judeu, o Americano, o Brasileiro, por aí vai.

    Por isso é que este Jegue aqui, com muita honra, fala. Esse negócio de regime nunca vai dar certo enquanto o homem não se transformar, ser fraterno, solidário, mas está difícil.

    Eu pessoalmente fico meio desesperado, ao ver o quão lenta é a evolução social do homem.

    4 milhões de anos é mole?

    4 milhões da ano e ainda somos esse lixo que se auto intitula de sapiens.

    Sapiens?

     
  28. JOSE MARIO HRP SANTISTA FELIZ!

    agosto 10, 2011 at 8:37 pm

    Para com isso gente.

     
  29. nuncadantes

    agosto 10, 2011 at 7:55 pm

    El Torero,
    Estamos próximo do mês (setembro) em que o ONU terá que decidir a criação do Estado da Palestina…
    Nada mais atual e próprio para discussão…
    Sugiro leitura do post

    http://www.vermelho.org.br/editorial.php?id_secao=16&id_editorial=940

    Um pequeeno trecho…

    Até setembro, o debate sobre a criação do Estado da Palestina tende a influenciar a conjuntura internacional e dividir campos.

    O governo direitista de Israel já está realizando furibunda campanha contra a reivindicação da ANP. O ministro da Defesa de Israel, Ehud Barak, comparou a eventual decisão da ONU em favor dos palestinos a um “tsunami”. O novo embaixador de Israel na ONU, Ron Prosor, informou à imprensa israelense que o reconhecimento da Palestina por parte da ONU “levaria à violência e à guerra”.

    Tais despautérios são reveladores de que o Estado sionista israelense procura agir preventivamente, por temer que o êxito palestino desencadeie ações no seio da própria comunidade internacional, condenando Israel pelos crimes de lesa-humanidade praticados e por violar a legislação internacional. A partir do momento do reconhecimento do Estado da Palestina, toda a ação expansionista e neocolonialista de Israel ficaria fora da lei. Suas ações na Palestina ficariam juridicamente caracterizadas como ações criminosas em um Estado ocupado reconhecido pela ONU.

    A posição israelense é respaldada pelo imperialismo estadunidense. Embora admitindo a criação do Estado palestino, Obama reprova o “unilateralismo” da ANP e está desenvolvendo ação diplomática no sentido de impedir o reconhecimento pela ONU.

    Como diz o post:
    “O povo judeu quer paz, uma convivência tranquila. Eu disse o povo. Não os governantes, os que tem o poder, estes querem a Palestina para seus empreendimentos imobiliários. Querem a simples expulsão dos palestinos. Assim como os republicanos, leia-se os grandes empresários americanos se lixam para o povo, os governantes de Israel se lixam para o povo.”

     
    • El Torero

      agosto 10, 2011 at 9:22 pm

      Gracias, nuncadantes, pela atenção…tal mote é digno de toda minha atenção e respeito pois que se trata de um conflito histórico no qual dois povos sofridos perdem muito. Li ou assisti declarações antipáticas ao diálogo, vindas de Israel, falavam sobre a impossibilidade do retorno das fronteiras anteriores a ’67. A impressão é que esperavam uma abertura na negociação, com Israel cedendo em algum ponto.
      Enfim, aguardo vossas considerações.

       
  30. Jesus era Comunista

    agosto 10, 2011 at 7:54 pm

    Torero!!!!!!!!!

    Que prazer. Tudo bem?

    Propósito do Post?

    Depende, em que Lua estamos? Por aqui tudo coberto, não dá para ver.

    Se for nova, um bate papo leve, só umas três mortes.

    Se for nova, sei lá, aí a coisa pega.

    As outras ficaria mais ou menos no meio.

    Mas no geral entre mortos e feridos, após a ressurreição salvam-se todos.

     
    • El Torero

      agosto 10, 2011 at 8:46 pm

      Dae Djesus! tudo bem comigo, espero que contigo também. A lua é crescente. E s ehouver mortos e feridos creio que a salvação fica mais e mais distante.

       
  31. El Torero

    agosto 10, 2011 at 7:16 pm

    Vamos lá Jesus, continua…
    Qual o propósito do post?

     

Obrigado pelo seu comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

 
%d blogueiros gostam disto: