RSS

USINAS NUCLEARES: a possibilidade muito real de uma catástrofe global Nuclear

27 mar

O governo gasta milhões de milhões em Ameaças Improvável … Mas não vai gastar um bilhão de dólares para evitar a possibilidade muito real de uma catástrofe nuclear global

Estamos gastando dinheiro Combater os perigos erradas
Estudos mostram que as pessoas estão se preocupar com as coisas erradas.

Estamos com medo de coisas que provavelmente nunca irá acontecer, e subestimar os perigos reais que enfrentamos .

Como se observou no ano passado, a extrema vulnerabilidade das usinas nucleares para erupções solares é uma ameaça muito real que temos de enfrentar :

Cientistas da Nasa estão prevendo que uma tempestade solar vai bater a maior parte da rede de energia elétrica em muitos países do mundo, talvez por meses. Veja este , este , este , este , este , este e este .

De fato, o campo magnético da Terra nos protege da radiação mais violenta do sol, e ainda o campo magnético flutua ao longo do tempo . À medida que o Telegraph relatou em 2008:

Grande buraco no campo magnético que protege a Terra contra os raios solares … observações de satélites recentes revelaram a maior quebra ainda visto no campo magnético que protege a Terra da maior parte das explosões violentas do sol.

Não estou prevendo uma catástrofe 2012 maia. [Na verdade, acho que o inteiro 2012 coisa maia é falso .] Eu estou simplesmente alertando que uma grande tempestade solar – como Nasa está prevendo – poderia derrubar o poder em grande parte do mundo, especialmente se o campo magnético da terra passa a ser fraco em o tempo.

O que aconteceria ao mundo nuclear das usinas de largura, se o seu poder – e mais da infra-estrutura em torno moderna – é nocauteado?

Empresas de energia nuclear são notoriamente mais barato na tentativa de cortar custos. Se eles não estão a endurecer os seus componentes elétricos para proteção contra a tempestade prevista solar, eles estão pedindo para ter problemas … talvez em uma escala que supera Fukushima. Porque enquanto Fukushima é o primeiro acidente nuclear envolver reatores múltiplos dentro do mesmo complexo, uma grande tempestade solar poderia causar acidentes em vários complexos em vários países.

Se as empresas de energia nuclear e os governos continuam a cortar custos e tomar grandes apostas, o próximo acidente nuclear poderia fazer olhar Fukushima manso.

Não estou dizendo que isso vai acontecer em 2012 ou 2013 (embora a Nasa parece estar insinuando isso). Mas uma grande tempestade solar que bate para fora redes elétricas mais largas porções do planeta vai acontecer em algum momento no futuro.

Não finja que é imprevisível. A indústria de energia nuclear é sobre a observação que deve passar as relativamente pequenas quantias de dinheiro necessárias para evitar um colapso generalizado da perda do poder devido a uma tempestade solar.

***

A maioria dos reatores atuais são de um projeto semelhante ultrapassada como os reatores de Fukushima, onde os sistemas de resfriamento necessitam de eletricidade para funcionar, e enorme quantidade de combustível radioativo estão alojados no local, exigindo resfriamento contínuo para evitar libertação de substâncias radioactivas . [desenhos ou modelos que seriam automaticamente fechados para baixo – e arrefecer – no caso de um acidente são ignoradas por motivos políticos ].

O chefe da empresa líder de consultoria sobre o efeito de perturbações eletromagnéticas em nossa rede elétrica – que foi contratado para estudar a questão pelo governo federal dos EUA – afirmou que seria relativamente barato para reduzir a vulnerabilidade de nossa rede elétrica :

O que estamos propondo é adicionar alguns resistores bem pequenos e de baixo custo em ligações dos transformadores “de terra. A adição de um pouco mais de resistência reduziria significativamente o montante das correntes induzidas geomagneticamente que correm para o grid.

***

Nós pensamos que é capaz de fazer por US $ 40.000 ou menos por resistor. Isso é menos do que aquilo que você paga pelo seguro de um transformador.

***

Se você está falando sobre os Estados Unidos, existem cerca de 5.000 transformadores a considerar isso para. O pulso eletromagnético Comissão recomendou em um relatório que enviou ao Congresso no ano passado. Estamos falando de cerca de US $ 150 milhões ou mais. É muito pequeno no grande esquema das coisas.

O engenheiro mecânico Mateus Stein faz um bom trabalho de comunicação sobre esta questão hoje:

Há cerca de 450 reatores nucleares no mundo, com centenas mais sendo planejadas ou em construção …. Imagine o caos que iria causar na nossa civilização e os ecossistemas do planeta, se fôssemos, de repente, testemunhar não apenas um ou dois vazamentos nucleares, mas 400 ou mais! Qual é a probabilidade de que o nosso mundo poderia experimentar um evento que poderia finalmente fazer com que centenas de reatores a falhar e derreter em aproximadamente ao mesmo tempo? Eu me arrisco a dizer que, se não tomarmos significativas medidas de protecção, este cenário apocalíptico não só é possível, mas provável.

***

Nos últimos 152 anos, a Terra foi atingida por cerca de 100 tempestades solares, causando perturbações significativas geomagnéticas (GMD), dois dos quais eram poderosos o suficiente para classificar como “DGMs extremas.” Se um GMD extrema de tal magnitude viesse a ocorrer hoje, com toda a probabilidade, seria iniciar uma cadeia de eventos que levam a falhas catastróficas na grande maioria dos reatores nucleares do nosso mundo, semelhante, mas mais de 100 vezes pior do que, os desastres, tanto a de Chernobyl e Fukushima.

***

A boa notícia é que o equipamento relativamente acessível e processos poderiam ser instalados para proteger os componentes críticos na rede de energia elétrica e seus reatores nucleares, assim, evitar este “fim-de-o-mundo-como-que-sabe-lo” cenário. A má notícia é que, apesar de painéis de cientistas e engenheiros que estudaram o problema, e o pulso eletromagnético bipartidário do Congresso (EMP) Comissão apresentou uma lista de recomendações específicas ao Congresso, os nossos dirigentes ainda têm de aprovar e implementar as medidas de prevenção.

***

Infelizmente, as plantas do mundo nucleares, como são actualmente concebido, são criticamente dependentes mantendo ligação a uma grade de funcionamento eléctrico, para todos os períodos mas relativamente curtos de apagões eléctricos, a fim de manter núcleos suas reactor continuamente arrefecida de modo a evitar catastrófica reator colapsos do núcleo e incêndios em tanques de armazenamento de barras de combustível irradiado.

Se um GMD extremo estavam a provocar o colapso da grade generalizada (o que certamente vai), em apenas uma ou duas horas depois de os geradores de backup a cada instalação de reator nuclear, ou falham ao iniciar, ou ficar sem combustível, os núcleos de reatores vai começar a derreter. Depois de alguns dias sem eletricidade para fazer funcionar as bombas do sistema de arrefecimento, o banho de água cobrindo as barras de combustível irradiado armazenados em “gasto de combustível lagoas” vai ferver longe, permitindo que as varetas de combustível armazenados para derreter e queimar [2]. Desde as Nuclear Regulatory Commission (NRC) atualmente mandatos que a oferta de apenas uma semana de combustível para o gerador de backup deve ser armazenado em cada local do reator, é provável que, depois de testemunhar o espetacular show de luzes à noite celestial a partir da próxima extrema GMD, iremos tem cerca de uma semana em que nos preparar para o Armagedom.

Não fazer nada é para se comportar como avestruzes com a cabeça na areia, acreditar cegamente que “tudo vai ficar bem”, como desvios do nosso mundo em relação ao próximo natural, tempestade solar e Super inevitável resultante GMD extremo. Uma tempestade acabaria com o mundo industrializado como a conhecemos, criando um sofrimento quase incalculável, a morte ea destruição ambiental em uma escala não vista desde a extinção dos dinossauros há 65 milhões de anos atrás.

***

Há registros de 1850 até hoje de cerca de 100 tempestades geomagnéticas significativas solares, dois dos quais, nos últimos 25 anos, eram fortes o suficiente para causar milhões de dólares em danos aos componentes-chave que manter a nossa rede moderna alimentado.

***

“O Evento Carrington”, durou de 28 agosto – 4 setembro de 1859. Este extremas GMD correntes induzidas tão poderosas que as linhas de telégrafo, torres e estações pegaram fogo em uma série de locais em todo o mundo. As melhores estimativas são de que o evento Carrington foi de aproximadamente 50 por cento mais forte do que a tempestade de 1921. [5] Uma vez que estamos indo em um período solar ativo muito parecido com o que precede o evento Carrington, os cientistas estão preocupados que as condições podem ser maduro para a extrema próxima GMD. [6]

***

O governo federal patrocinou recentemente um estudo científico detalhado para melhor entender o quanto os componentes críticos da nossa rede nacional de energia elétrica pode ser afetada por qualquer um GMD de ocorrência natural ou uma EMP homem. Sob os auspícios da Comissão EMP ea Federal Emergency Management Agency (FEMA), e revisto em profundidade pelo Oak Ridge National Laboratory e da Academia Nacional de Ciências, Metatech Corporação realizou modelagem e análise dos potenciais efeitos de tempestades geomagnéticas sobre extremos os EUA rede de energia elétrica. Baseado em uma tempestade tão intensa como a tempestade de 1921, Metatech estima que dentro dos Estados Unidos, induzidas picos de tensão e corrente, combinados com anomalias harmônicas, seria severamente danificar ou destruir mais de 350 EHV transformadores de potência crítica para o funcionamento da rede dos EUA e, possivelmente, impacto bem mais de 2000 EHV transformadores em todo o mundo. [7]

EHV transformadores são feitas sob encomenda e com design personalizado para cada instalação, cada um pesando até 300 toneladas e custando mais de US $ 1 milhão. Dado que existe atualmente uma lista de três anos à espera de um único transformador MAT (devido à recente demanda da China e da Índia, os prazos passaram de um a três anos), e que a capacidade de produção total global é de aproximadamente 100 EHV transformadores por ano quando os centros mundiais de produção estão funcionando corretamente, você pode começar a compreender as implicações das perdas no transformador generalizadas.

A perda de milhares de transformadores MAT mundial poderia causar um colapso catastrófico grade em grande parte do mundo industrializado. Vai levar anos, na melhor das hipóteses, para o mundo industrializado para colocar-se novamente juntos depois de um evento como esse, especialmente considerando o fato de que a maioria dos centros de produção que tornam este equipamento também será às voltas com falha na rede generalizada.

***

No caso de um extremo colapso grade GMD induzida longo prazo cobrindo grande parte do mundo, se apenas metade dos lagos do mundo de combustível irradiado foram fervem a água e se tornar radioativo, zircônio alimentados infernos, a contaminação que se seguiu poderia muito superiores o efeito cumulativo de 400 Chernobyl.

***

O mandatada pelo Congresso EMP Comissão estudou a ameaça de tanto EMP [isto é, um pulso eletromagnético de definir por terroristas ou adversários na guerra] e eventos extremos GMD e fez recomendações ao Congresso dos EUA para implementar dispositivos de proteção e procedimentos para garantir a sobrevivência da grade e outras infra-estruturas críticas em qualquer evento. John Kappenman, autor do estudo Metatech, estima que custaria cerca de US $ 1 bilhão para construir aparelhos especiais de proteção para a rede dos EUA para proteger sua EHV transformadores da EMP ou danos extremos GMD e construir lojas de peças de reposição críticos deveriam, alguns desses itens ser danificadas ou destruídas. Kappenman estima que custaria muito menos do que US $ 1 bilhão para armazenar um valor de pelo menos um ano de combustível diesel para geradores de backup a cada instalação nuclear dos EUA e para armazenar conjuntos de críticas peças de reposição, como geradores de backup, dentro de recipientes EMP-aço endurecido para estar disponível para mudar-out rápido no caso de qualquer um desses itens foram danificados por um EMP ou GMD. [12]

Para o custo de um bombardeiro B-2 único ou uma pequena fração do Troubled Asset Relief Program (TARP) de resgate bancário, poderíamos investir em medidas preventivas para evitar o que poderia tornar-se o fim da vida como a conhecemos. Não há nenhuma maneira de proteger contra todos os possíveis efeitos de um GMD extremo ou um ataque EMP, mas podemos implementar medidas de protecção contra os piores efeitos. Desde 2008, o Congresso tem pouco não conseguiu aprovar uma lei para implementar pelo menos um pouco da EMP recomendações da Comissão. [13]

***

Os cidadãos podem fazer a sua parte para pressionar por legislação para mover em direção a esse objetivo e trabalhar dentro de nossas casas e comunidades para desenvolver resiliência local e auto-suficiência, de modo que, no caso de um cenário de longo prazo da grade para baixo, podemos aproveitar ao máximo uma situação ruim. As mesmas ferramentas que são defendidos pelo movimento de transição para o desenvolvimento local auto-confiança e capacidade de resistência para ajudar a lidar com o duplo efeito da mudança climática eo pico petrolífero poderia também servir comunidades bem no caso de um ataque EMP ou GMD extremas. Se nosso país fosse à aplicação de salvaguardas para proteger a nossa rede e as usinas nucleares de EMP, também eliminaria o incentivo principal para um terrorista para lançar um ataque EMP. Quanto mais cedo tomarmos essas ações, menor a chance de que um ataque EMP irá ocorrer.

Fonte:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-BR&langpair=en%7Cpt&rurl=translate.google.com.br&u=http://www.globalresearch.ca/index.php%3Fcontext%3Dva%26aid%3D29951&usg=ALkJrhhbKY23bi5DZ9bGRwPI2pIvw27OvA

 
4 Comentários

Publicado por em março 27, 2012 em Uncategorized

 

4 Respostas para “USINAS NUCLEARES: a possibilidade muito real de uma catástrofe global Nuclear

  1. Patriarca da Paciência

    março 28, 2012 at 5:03 pm

    HRP,

    para mim são dois dos melhores momentos da história do cinema – Cantando na Chuva e o Mágico de OZ.

    Momentos de rara poesia e beleza:

     
  2. Jose Mario HRP

    março 28, 2012 at 1:17 pm

    Morreu o Millor Fernandes!
    Essa sim é uma presença que me faltará e a saudade será mais doída de sentir!
    Valeu Millor!
    Vais virar estrela e no outro plano me faça um favor:
    Dá um abraço na moçada aí de cima que recebeu voce!
    Fica com Deus!

     
  3. surfando na jaca

    março 27, 2012 at 11:22 pm

    Nequinhas de pitibiriba. O homem passará, qual uma coisica pequenina na imensidão do universo e do tempo.
    Agora se é para ser apocalíptico,pensemos no fim da civilização do petróleo, coisa que se aproxima.

     
  4. Jose Mario HRP

    março 27, 2012 at 10:14 am

    Em resposta aos que acreditam que como homens poderemos ou nos será permitido destruir o que o senhor construiu, uma bela lembrança de que sendo pequeninos de alma podemos ser maravilhosos mas arrogantes em achar que podemos usar a energia nuclear ao nosso bel prazer!
    60 anos de Dançando na Chuva!
    É o que há!

     

Obrigado pelo seu comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

 
%d blogueiros gostam disto: